東森國際股份有限公司
                                         森森百貨(U-Life)股份有限公司
                                                            聲 明 書

一、NCC依職權審議通過系統業者頻道變更案，東森國際及U-Life完全尊重NCC的決議。
二、對於NCC要求之附帶條件，東森國際及U-Life亦完全尊重NCC之要求，惟東森國際及U-Life皆已針對台北地院受欺瞞及誤導而裁定之假處分提出反擔保聲請及抗告，我們期盼法院儘速審理，由於東森購物與遠富公司間並無合約以及NCC本日之決議，足以證明兩件假處分之裁定理由皆非事實，該兩件假處分之裁定皆係因東森購物欺瞞法院所致。
三、為捍衛所有股東的權益，東森國際及U-Life將在法院反擔保及抗告庭中充分揭露東森購物之欺瞞技倆，還原事實真相，我們相信法院一定會還東森國際及U-Life公道。
四、99年1月12日，NCC有線電視審議委員會邀請U-Life代表到會說明後，一致通過系統業者頻道變更申請案，隔日，即99年1月13日各大報皆大篇幅報導此一審議結果，而東森國際因於99年1月13日接獲台北地院被東森購物欺瞞及誤導而裁定之第二件假處分案，乃於當日下午五時許依規定以重大訊息公告並附帶說明NCC有線電視審議委員會已於99年1月12日審議通過系統業者頻道變更案，俾證明東森購物誤導法院裁定假處分之理由「非法蓋台」並非事實。東森購物明知此一事實經過，卻惡意以「NCC是否有內神通外鬼」、「洩密」等誣衊NCC，此一膽大妄為之行徑，應受到最嚴厲之譴責。
五、主導東森購物的所謂「外」資，到底是什麼樣的「外」資，他們屢次公開所稱的「台灣政府」，其實是有法治有公理的中華民國政府，此一「外」資一而再，再而三的欺瞞主管機關、玩弄司法、混淆視聽，這樣的「外」資應受到全民的唾棄。而對於此一「外」資所有涉及毀謗或人身攻擊之言論，我們都會委請法律顧問追訴其應負之法律責任。
六、東森國際及U-Life籲請司法機關看清其真面目，對於東森購物若再有任何企圖玩弄司法之行為，宜慎予審理。

東森國際股份有限公司 總經理
                                                             廖尚文
森森百貨股份有限公司 董事長

森森百貨股份有限公司 副董事長
                                                             李登科
                                        兼總經理